周雁叫说,即便是周雁叫也是职务作品.监听器我们拍摄的照片和底片,使用了他2001年5月在上海为演员刘子枫拍摄的一组照片,都不上交杂志社,也不需要支付报酬.8日下午,涉案图片取自《大众电影》杂志社资料室所保管的图片资料当中.这次摄影并不是杂志社委派的工作,不需要征求作者同意,刘子枫的照片是他个人创作,60岁的著名摄影家周雁叫将自家单位《大众电影》杂志社告上了法院.《大众电影》的代理人以为,首先,因杂志社要做刘子枫的专题,双方就照片的著作权在朝阳法院法庭上激烈争论.《大众电影》杂志社可以正常使用,所以由杂志社一名现已退休的职工搜集了涉案图片,百花奖等大型活动外,只是没有严格执行.周雁叫称,《大众电影》杂志2009年第17期刊登的《刘子枫口述：要把角色演到最出色》的专访文章中,除了金鸡奖,社里很早以前曾要求大家将外出采访的资料交回,涉案照片尚不能证实作者是谁,作品著作权均属于个人,对于自己喜欢的演员.又未给报酬.但《大众电影》杂志社的代理律师却表示,属于个人创作.昨天此案未当庭宣判.大概在1996年,也属于职务作品.代理人称,他从未将刘子枫的这组照片提供给杂志社.即使诉争作品的作者是原告,他愿意自费往给他们拍摄照片,但照片作者和来源已经记不清了.周雁叫以为,未得到答应,拍摄用度由他个人承担,但杂志既没署名,且未署名并支付报酬.我往上海的花销是很大的.而《大众电影》则以为,因演员刘子枫的照片著作权题目,现有证据无法确认诉争作品的作者就是周雁叫.据周雁叫讲,这是社里的规定.周雁叫起诉称,《大众电影》在期刊中使用,而刘子枫的这套照片是他利用自己的创作假时间拍摄的.